L’article original à été publié par Atlantico le 2 octobre 2017
Gregory Lamotte : Afin de pouvoir faire des comparaisons et d’établir des tendances, il est important de regarder la consommation annuelle couverte par les renouvelables et non pas un ratio calculé sur quelques mois.
En 2004 le Royaume uni avait 1,1% de son énergie d’origine renouvelable, fin 2016 elle en était à 8,9% et elle va sans doute dépasser les 10% cette année. Même si le Royaume-Uni a fait des progrès considérables en très peu de temps, la cible d’atteindre 15% en 2020 ne sera pas atteinte sans un renforcement très fort des plans d’actions actuels.
Par rapport à la France ? Toutes énergies confondues, nous comptons actuellement 15,7% de renouvelables et nous allons atteindre péniblement 19% de renouvelables dans le mix énergétique en 2020 au lieu des 23% prévus dans nos objectifs. Mais attention la performance Française est moins bonne que le Royaume-Uni car nous avions 9,4% en 2004. La France est donc dans les 3 pires élèves de l’Europe en matière d’atteinte des objectifs de production renouvelable en 2020.
En France nous avons en moyenne un ensoleillement 20% plus important qu’au Royaume-Uni, donc un module solaire en France produit 20% que le même installé au Royaume-Uni, et le module solaire coute le même prix. Nous devrions donc produire en théorie avec des prix de revient 20% en dessous de ceux annoncés par le Royaume-Uni. Mais ce n’est pas le cas. Le problème de la France, c’est que la réglementation et les contraintes sont si forte sur les entreprises que pour un même projet, le prix de vente des projets réalisés en France dans le résidentiel sont 40% plus cher qu’au Royaume-Uni. Nous avons donc du pain sur la planche pour faire une place aux énergies renouvelable en France et nous pouvons parfois envier le pragmatisme Anglais qui s’illustre dans un projet remarquable (voir cet article)
https://www.linkedin.com/pulse/autoconsommation-pendant-que-les-fran%C3%A7ais-discutent-le-lamotte/
En France, EDF vend à perte l’électricité aux particuliers. Avec un tel prix de l’électricité qui est artificiellement bas, il est difficile pour les Français d’investir dans des équipements qui consomment moins d’électricité…car le retour sur investissement est trop long. Donc pour inciter le développement des économies d’énergie l’Etat est obligé d’offrir des subventions puis de renflouer EDF qui vend à perte. Ne serait-il pas plus raisonnable de vendre l’électricité au juste prix ?