Cet article est une réponse à un article publié sur un blog qui tente de colporter des contre-vérités : 12 raisons pour laisser tomber les énergies renouvelables (sur le site contrepoints.org).
La plupart des arguments contre les énergies renouvelables datent d’au moins 30 ans. Il serait temps de mettre nos montres à l’heure, c’est l’objectif de ce post.
DIMINUER LES REJETS DE GAZ À EFFET DE SERRE ? |
Les premiers modules solaires ont été fabriqué avec une énergie carbonée. Mais depuis 2010, la totalité des modules solaires installés produisent plus d’énergie que la totalité des usines de fabrication des modules solaire. |
ACCROÎTRE LA SÉCURITÉ D’APPROVISIONNEMENT ? |
L’uranium est importé, pas les rayons de soleil. |
RÉDUIRE LE COÛT DE L’ÉLECTRICITÉ ? |
Depuis 2016, le solaire est acheté moins de 60 €/kwh (sans subventions dans plus de 130 pays) alors que le nucléaire de type EPR est à plus de 110€/ Mwh (voir le projet Anglais de InkleyPoint). |
RÉDUIRE LE COÛT DES ÉMISSIONS DE CO2 ? |
Voir réponse sur les effets de serres |
PRODUIRE UNE ÉLECTRICITÉ DE PROXIMITÉ ? |
En autoconsommation solaire avec un pilotage digital (type Comwatt), il faut environ 30% de pylônes en moins qu’avec du nucléaire. |
ÉQUILIBRER LE RÉSEAU ? |
L’ADEME a démontré dans son rapport : « vers 100% d’énergie renouvelable » que le foisonnement des renouvelable est parfaitement maîtrisable via les interconnexions avec les pays limitrophes et avec le déplacement des consommations (avec Comwatt) |
BON POUR l’EMPLOI ? |
50% du prix d’un projet en autoconsommation, c’est de la main d’euvre locale. Combien d’emploi locaux créé par votre smartphone ou votre ordi ? |
BON POUR L’ENVIRONNEMENT ? |
Aucun moyen de produire de l’énergie n’est parfait, ils ont tous un impact sur l’environnement et des externalités négatives. Aujourd’hui aucune association écologique reconnue ne conteste que les énergies de flux (eau, vent, solail) sont moins polluante que les énergies de stock (pétrole, gaz, charbon, nucléaire) |
BON POUR LE PATRIMOINE ? |
Le solaire en toiture doit encore faire des progrès esthétiques mais il est de plus en plus discret. Une maison qui produit 50% de son énergie et bien isolée à une valeur marchande bien supérieure à une maison des années 70. |