La Californie a toujours un temps d’avance : toutes les maisons neuves doivent passer à l’autoconsommation dès 2020

C’est officiel. Toutes les maisons neuves de la Californie doivent passer à l’autoconsommation solaire.

Pourquoi personne ne critique une telle contrainte dans le pays de la liberté ?

Avec la baisse rapide des panneaux solaires, produire sa propre énergie n’est plus une contrainte, ainsi “Passer à l’autoconso coutera environ 40 $ par mois, mais permettra aux consommateurs d’économiser 80 $”

“100 000 clients par an vont devenir autoconsommateur lors de l’achat de leur résidence”

À partir de 2020, pratiquement toutes les nouvelles maisons en Californie devront incorporer des mesures d’efficacité énergétique et des panneaux solaires sur les toits.

La California Energy Commission (CEC) a voté à l’unanimité pour adopter cette politique dans le cadre des normes d’efficacité énergétique des bâtiments de l’État, après plus de deux ans de travail avec un large éventail d’intervenants pour élaborer les exigences techniques.

Les mises à jour des normes “Titre 24” devraient réduire la consommation d’énergie domestique de 53 % par rapport au code actuel, ce qui permettra aux Californiens d’économiser 1,7 milliard de dollars en coûts énergétiques au cours des 30 prochaines années. Ce calcul, effectué par le CEC, ne tient pas compte de l’augmentation de la demande d’énergie ou de la réduction des coûts technologiques, ce qui pourrait se traduire par des économies encore plus importantes au fil du temps.

Les nouvelles règles s’appliquent spécifiquement à toutes les nouvelles résidences et les rénovations majeures sur les bâtiments de moins de trois étages, à compter du 1er janvier 2020. Dans le cas où un bâtiment n’est pas compatible avec l’autoconsommation solaire, les normes exigent que les maisons aient accès à l’énergie solaire en auto-conso collective ou compensent l’utilisation de l’énergie par des gains d’efficacité supplémentaires, tandis que certaines maisons peuvent être exemptées.

“Il s’agit d’une décision historique “, a déclaré Abigail Ross Hopper, présidente et chef de la direction de l’Association des industries de l’énergie solaire.

Bien que les règles du “titre 24” ne s’appliquent qu’aux maisons neuves, elles pourraient aider à soutenir les ventes d’énergie solaire aux maisons existantes en sensibilisant davantage le public.

L’Etat a déterminé que les propriétaires économiseraient en fin de compte 40 $ par mois sur leurs factures d’énergie (les calculs ont révélé que les normes ajouteront environ 40 $ à un paiement mensuel moyen, mais permettront aux consommateurs d’économiser 80 $ sur les factures mensuelles de chauffage, de climatisation et d’éclairage). Le commissaire Andrew McAllister a déclaré que les nouvelles normes en matière d’efficacité, d’énergie solaire et de stockage de l’énergie ” contribueront également à la fiabilité du réseau “.

Le PDG et président de la California Building Industry Association, Dan Dunmoyer, a déclaré mercredi que la CCE ” a trouvé un juste équilibre entre la réduction des émissions de gaz à effet de serre et la limitation simultanée de l’augmentation des coûts de construction “.

Lynn Jurich, PDG de Sunrun, chef de file de l’installation solaire chez les particuliers, a fait remarquer qu’acquérir un projet en autoconsommation via un prêt bancaire est particulièrement bien adapté à la situation parce qu’il permet de réaliser des économies immédiates sans frais initiaux.

La Californie a pour mandat que les nouvelles maisons soient ” à consommation énergétique nette zéro ” – c’est-à-dire qu’elles produisent plus d’énergie qu’elles n’en consomment – d’ici 2020, et que tous les nouveaux bâtiments commerciaux soient à consommation nette zéro d’ici 2030.* La politique approuvée aujourd’hui par la CEC aide à atteindre cet objectif, mais ne va pas jusqu’au bout, a déclaré Rachel Golden, représentante principale de la campagne au Sierra Club. “Bien que nous soyons très heureux et favorables au code du bâtiment…. il s’agit en réalité d’un bilan électrique neutre, et non d’un bilan énergétique neutre, parce qu’il ne tient pas compte de la consommation de gaz dans les maisons et les bâtiments, et l’utilisation du gaz représente environ 40 % des émissions de gaz à effet de serre d’une maison “, a-t-elle dit.

Le Sierra Club a soumis une lettre à la CEC cette semaine, incluant 5 858 signatures numériques de ses membres et de ses partisans, demandant à la Commission de réduire la dépendance au gaz dans la prochaine mise à jour des normes de construction, qui a lieu tous les trois ans.

“La Californie brûle maintenant autant de gaz dans nos bâtiments que dans nos centrales électriques. “Bien que nous ayons des programmes visant à accroître l’utilisation de l’énergie renouvelable et à réduire notre dépendance à l’égard des usines à gaz, nous n’avons pas de politiques en place pour remplacer l’utilisation du gaz dans les bâtiments par des technologies électriques à haut rendement qui peuvent être alimentées par de l’énergie propre.

Dans son dernier formulaire 10-K déposé auprès de la SEC, Southern California Gas Company a identifié l’électrification comme un risque majeur pour son résultat net. Comme GTM l’a signalé, les efforts de l’entreprise pour bloquer des normes d’efficacité plus strictes font maintenant l’objet d’une enquête de l’Office of Ratepayer Advocates auprès de la California Public Utilities Commission. Comme toujours les acteurs de l’ancien monde centralisé se battent pour que le nouveau monde décentralisé se développe le plus lentement possible. Mais qui a le vent de l’histoire dans le dos ?

Source : GreenTechMedia